在高校的人靠学术领域里，公平公正本应是制度自觉衡量学生成绩与荣誉的重要标尺，然而，不靠西宁市某某自动化科技经销部现实中却存在着一些违背这一原则的全系现象。就拿那位在全系独占鳌头的第把带息都学生来说，他凭借着所谓的奖学金吃净现“优异成绩”将全系的奖学金吃干抹净，把这份本应属于真正优秀学子的连本奖励据为己有。但纸终究包不住火，人靠如今，制度自觉他不仅要将奖学金原封不动地吐出，不靠甚至还要连本带息一并归还。全系

深入探究他的第把带息都“成功之路”，可谓是奖学金吃净现西宁市某某自动化科技经销部劣迹斑斑。他一口气干了三件令人不齿的连本大事：调分、换导师、人靠抄论文。在保研的评价体系里，分数和发表论文的篇数成为了最为关键的衡量指标。很多高校在进行保研资格审核时，往往只是单纯地查看学生的分数和论文数量，却鲜有人去认真核实验证这些成绩背后的真实性。这种只看表面数据的审核方式，无疑为一些心怀不轨的学生提供了可乘之机。

从教育部公布的数据来看，一年之内就揪出了1274起同类学术造假的案子。其中，高达68%的造假事件发生在研究生阶段。这一数据反映出一个令人担忧的现象：如果在本科阶段就开始在成绩上动手脚，那么很有可能在后续的学业生涯中一路“躺赢”。本科阶段的成绩造假就像是一颗埋下的定时炸弹，随着时间的推移，可能会引发更为严重的学术腐败问题。

北京师范大学的研究指出，83%的学术造假是从修改小分开始的。这一现象揭示了当前高校成绩管理系统存在的巨大漏洞，那就是成绩单竟然还可以通过人工进行修改。在现代信息化高度发达的今天，这种传统的人工修改成绩单的方式无疑是学术管理中的一大隐患。它不仅容易滋生腐败，还严重破坏了学术的公平性。

为了解决这一问题，区块链成绩单应运而生。目前，区块链成绩单已经在36所双一流高校进行试点。区块链技术具有不可篡改、可追溯的特点，能够有效防止成绩被篡改，为学术成绩的真实性提供了有力保障。然而，这么好的技术却还没有在全国范围内铺开。

究其原因，不难猜测，这其中必然涉及到一些既得利益者的利益。一旦全面推广区块链成绩单，那些企图通过修改成绩来获取不正当利益的人就会失去他们的“作弊手段”，这无疑是动了他们的“奶酪”，所以才会遇到各种阻碍。

在论文抄袭方面，AI查重技术的出现为打击学术抄袭提供了新的手段。AI查重能够识别出通过翻译抄袭等较为隐蔽的抄袭方式，大大提高了查重的准确性。然而，学校是否愿意全面采用AI查重技术，却取决于学校是否真的想要严肃查处学术抄袭问题。有些学校可能出于各种原因，如担心影响学校声誉、增加管理成本等，不愿意全面使用AI查重技术，这就使得一些抄袭者有了侥幸心理。

对于那些学术造假被抓住的学生，学校也制定了相应的惩罚措施。比如，要求他们追回奖学金并计算利息，甚至可能会让他们的相关合同作废，并且在三年内不准再考。这些惩罚措施听起来似乎很严厉，让人觉得“疼”，但实际上，这些惩罚只针对那些被抓住的倒霉蛋。很多学术造假者并没有被发现，他们依然逍遥法外，继续享受着不正当得来的荣誉和利益。

斯坦福大学曾经做过一个著名的实验，实验结果表明，只要监督稍微慢半秒，作弊率就会上涨四成。这一实验结果充分说明，人的自律是有限的，要想真正杜绝学术造假现象，不能仅仅依靠个人的自觉，而必须依靠完善的制度。制度就像是一个无形的牢笼，能够约束人们的行为，让那些想要作弊的人不敢轻易越雷池一步。

如果现有的制度不进行改革，那么下一个像这样靠造假成为全系第一的学生还会冒头。仅仅让造假者把奖学金吐出来，真的就够了吗？显然不够。学术造假不仅仅是对奖学金公平分配的破坏，更是对整个学术生态的严重污染。

它破坏了学术的公平竞争环境，打击了那些真正努力学习、刻苦钻研的学生的积极性。我们应该从制度层面入手，完善审核机制，加强监督力度，推广先进的防伪技术，让学术造假者无处遁形。只有这样，才能真正维护学术的公平与正义，让高校成为培养真正优秀人才的净土。

(责任编辑：探索)